Na última sexta-feira tivemos o jogo de volta entre as equipes FÊNIX e CONEXÃO, mais uma vez um jogo bastante disputado e cheio de questões que parecem pendências que perduram.
Para o mercado a equipe CONEXÃO foi a melhor, porém a quantidade de talentos que as equipes adquiriram ainda não foi divulgada, podendo haver uma vitória de uma ou de outra. A discussão agora gira em torno do assunto "é preciso apenas um vencer? Até que ponto você vai chegar por causa de um jogo?". A metáfora citada pelo professor Luiz do autor Rubem Alves, descreve exatamente a situação em que nos encontramos no momento, em que na maioria das disputas até agora só vivenciamos o tipo de relacionamento "jogo de tênis", onde apenas um sai vencendo.
Uma espécie de "rixa" foi instaurada entre as duas equipes que disputaram o último jogo, a quem diga que foi por causa de um data-show, por causa de um vídeo, por causa de uma derrota, por causa de uma pessoa, isso já não nos importa mais, fizemos até aqui o que para nós foi uma resposta do que recebemos. Hoje porém, não vamos usar esse post para ficar fazendo ironia com os erros da equipe adversária (como a mesma fez em seu último post), mas sim para analisarmos o que foi construído até agora, qual o rumo desse jogo? O que podemos fazer para nos tornarmos melhores enquanto profissionais de administração? Essas são perguntas que merecem reflexão.
Será que não seria melhor "jogar frescobol"? Onde os dois riem mais e saem vitoriosos do jogo. Esperamos que os jogos a partir de agora sejam mais ao estilo "Spartacus X Destemidos", um jogo sem muita briga e com as equipes admitindo seus erros uma para outra e que ao final todos se abraçaram e parabenizaram-se. Queremos dar os parabéns a equipe FÊNIX pela determinação em ganhar o jogo e pelo comprometimento que todos tiveram com a tarefa. Não falaremos mais sobre esse assunto, Essa é a nossa resposta!
"Há coisas que melhor se dizem calando"
(Machado de Assis)
Nenhum comentário:
Postar um comentário